Category: путешествия

Category was added automatically. Read all entries about "путешествия".

РРО, Ростов, ВООПИиК, охрана, памятники

«Россию» решили «добить»?

Как стало недавно известно, на месте бывшего кинотеатра «Россия» в парке М. Горького Ростова-на-Дону решено строить гостиницу. Основания – изменение прав использования соответствующего земельного участка, не понятно на как принятые, никак не обоснованные ни с действующими Правилами землепользования и застройки, ни другими нормативными актами
Событие показательное во многих отношениях.
Подробности
РРО, Ростов, ВООПИиК, охрана, памятники

По закону или по чей-то там «воле»…?

Служители нашей православной церкви любят выставлять себя радетелями и хранителями отечественной истории. Но при этом нередко демонстрируют, скажем так, очень своеобразное отношение к вопросам сохранения памятников этой самой истории.
Примеров немало. В том числе и на территории Ростовской области. О некоторых мы писали.
Сейчас близится к завершению, вроде как, «реставрация» Рождественского собора Ростова-на-Дону. Дело, конечно, хорошее и нужно. Но сомнительное с точки зрения сохранения этой самой «исторической правды». Много вопросов вызывал и проект, по которому велась «реставрация» собора». С точки зрения сохранения исторического облика, соблюдения требований законодательства о культурном наследии. Но на всё наши власти решили, как водится, закрыть глаза.
Но теперь оказывается, что даже этот проект, по сути, написанный под диктовку хозяев собора, оказался тесен для полёта их архитектурных фантазий.
Подробности.
РРО, Ростов, ВООПИиК, охрана, памятники

Анализ сохранности объекта культурного наследия «Гостиница Большая Московская»

В городе Ростове-на-Дону по адресу ул. Б. Садовая, 62/49, ул. Шаумяна, литер А, располагается объект культурного наследия регионального значения - «Здание гостиницы «Большая Московская»». По известным нам данным предметом охраны в этом здании является архитектурно-художественный облик главного северного фасада основного (первоначального) корпуса здания.

В настоящее время определился новый владелец здания, предполагающий реконструкцию всего здания. В последнее время в СМИ и владелец здания, и представители администрации города в лице сити-менеджера Сергея Горбаня озвучивают идею «разборки», а фактически – сноса всего здания с «воссозданием» главного фасада под предлогом того, что конструкция главного фасада якобы находится в аварийном состоянии и не подлежат сохранению. Главное же основание – что подлинный фасад, мол, претерпел многочисленные перестройки до войны, был разрушен во время Великой Отечественной войны и сейчас якобы стоит фасад не имеющий отношение к истории.

Однако все это говорят не профессионалы, или попросту дилетанты, не имеющие отношения к историко-культурной экспертизе. Впрочем, это стало у нас правилом.

Подробности.

РРО, Ростов, ВООПИиК, охрана, памятники

«Парамоновские склады», возможное возобновление строительства «апарт-отеля», Богатяновский источник

10 сентября в 17 час. на площадке сквера Седова председатель РРО ВООПИиК Александр Кожин проводит встречу с ростовчанами. Темы встречи: «Парамоновские склады», возможное возобновление строительства «апарт-отеля», Богатяновский источник и др.

Подробности

Забытый снимок


Снимал Сеня Янишевский, львовянин, ныне живёт в Чикаго. Слева направо: Миша Марочкин, Сергей Дмитровский, Дима Дьяков. Думаю, 86-87-й. Молодые все, красивые. Двоих - Марочкина и Дмитровского уже нет с нами. Дима Дьяков, говорят, уехал из Ростова.
annabrazhkina

Андрей Мирошниченко как эффективный текст



Сегодня день рожденья у Андрея Мирошниченко, одного из создателей газеты "Город N".
"Город N" - уникальное явление в ростовской журналистике.
Деловой еженедельник был создан, кажется, в 1992 несколькими амбициозными выпускниками журфака РГУ практически без денег и при минимальной моральной поддержке "взрослых", и сразу же стал самым ярким и умным городским СМИ. Газета позиционировалась как ростовский "Коммерсантъ", так что в самой ее концепции ничего особо нового не было. Соль издания заключалась в другом.
Андрей занимал там должность главы отдела "Политика". То, что он писал, натурально смахивало на блестящую консервативную британскую деловую прессу - ясную, проблематизирующую, и при этом неподражаемо ироничную и самокритичную. Он определенно был настоящим литератором.
Кроме того, юная редакция жила очень насыщенной внутренней жизнью, работала в режиме скорее журналистского клуба, чем производственной единицы. Эту атмосферу счастья и легкой придурочности в редакции, как мне кажется, смелее других создавал именно Андрюша. Делал он это с помощью "внутренних" текстов. Некоторые из них сохранились. Например, этот.
Иногда фрагменты "закулисных" текстов прорывались на страницы самой газеты. А вот такого "снижения жанра", кажется, не только в ростовской, но и во всей российской заумной деловой прессе, тогда никто себе не позволял.
В дальнейшем Мирошниченко пытался вносить элементы "клубности" во все другие издания, в которых работал. Например, ведущий в своей сфере московский журнал "Банковское обозрение", где Андрей был главным редактором до недавнего времени, как-то выпустил игральные карты, на которых в виде королей, дам и валетов красовались известные российские финансисты. Банкиры этот запанибратский трэш от "своего" редактора не только схавали но, похоже, даже получили от этого удовольствие.
Сегодня Андрей Мирошниченко - основатель и глава Школы эффективного текста и колумнист нескольких важных интернет-изданий.

Другие его ресурсы:
Сайт персонажа "Артем Каждый"
ЖЖ: http://artem-kazhdy.livejournal.com/
Мирошниченко в "Слоне"
Мирошниченко на Опенспейс
annabrazhkina

Танаис после Чеснока. В 2002 музей освоил 2 млн. рублей

Из очередной публикации Города N стало достоверно известно, что в 2002 новое руководство музея в 2002 освоило 2 млн. рублей. Напомним, что при Чесноке музей финансировался в объемах 30-40 тыс. рублей в год. На что были потрачены эти деньги - не уточняется.
В статье также называется источник прошлогодних фантазий директора Василия Касьянов о грандиозном музейном комплексе на территории заповедника. Оказывается, его роль исполнил тогдашний министр культуры РФ Михаил Швыдкой, побывавший в Ростове в 2001.
О строительстве музейного комплекса говорится уже как о конкретном обсуждаемом (и властью, и обществом) проекте:
- рассказывает о нем полномочное лицо: замминистра культуры РО (Игорь Гуськов).
- рассказ замминистра усиливается ссылкой на имя его начальника на самом высоком уровне (министр РФ Швыдкой)
- названа общая стоимость проекта (50-70 млн. рублей)
- определены сроки строительства (7 лет, 2004-2011)
- заявлено, что половину финансирования обеспечит федеральная власть
- определена площадь "строительного пятна" (2 га)
- имеется архитектурный эскиз проекта
- утверждается, что объявлен тендер по организации-разработчику проектно-сметной документации
- сделан прозрачный намек на конкретных местных богатеньких буратин, будто бы заинтересованных в реализации проекта (владельцы донских табачных и пивных бизнесов).

Именно с помощью подобной, ни к чему не обязывающей, "конкретизации" ангажированная пресса, рекламные и пиаровские агентства внушают читателям, что все описываемое - реальность.
Почему именно в это время появилась эта статья в Городе N, пока остается загадкой.
Справедливости ради отметим, что последний абзац статьи (о том, что рентабельность проекта музейного комплекса под вопросом), по сути, перечеркивает все вышесказанное. Но сделано это так робко, что при беглом просмотре вообще не прочитывается.
Это, друзья, образцовая донская лояльная журналистика с детской дулей в кармане, чисто для отмазки.

Возражения этой псевдо-реальности - нехитрые, но неоспоримые:
- Никаких официальных бумаг о готовности федеральной власти финансировать танаисский проект не существует.
- Ни табачные, ни пивные местные боссы об масштабном инвестиционном интересе к Танаису так и не заявили.
- Ничего из обещанного, даже разработки проектно-сметной документации, до сих пор не сделано.

Заявления замминистра РО Гуськова, как и прежние заявления директора музея Касьянова, не имеют под собой никаких реальных оснований. Это безответственное бла-бла.

Танаис может стать флагманом донских музеев
Николай Проценко, Город N, 23-29 июля 2003

В следующем году на территории музея-заповедника «Танаис» начнется строительство современного музейного комплекса. Стоимость проекта оценивается в десятки миллионов рублей. Это будет самый большой музей Ростовской области, а при грамотном продвижении Танаиса как туристического центра — и самый посещаемый.

Решение о строительстве было принято еще в 2001 году, когда в Танаисе побывал приезжавший в Ростов министр культуры Михаил Швыдкой. Предполагается, что финансироваться строительство будет на паритетных началах из федерального и областного бюджетов. Заместитель областного министра культуры Игорь Гуськов назвал конечную сумму 50–60 миллионов рублей; по информации общественного фонда «Танаис», строительство обойдется в 70 миллионов рублей и растянется на семь лет.

Collapse )
annabrazhkina

Вопросы к вам по Танаису

Друзья! У меня накопилось несколько вопросов по Танаису, ответов на которые найти не могу:

1. Когда на самом деле был снят с должности директора Чеснок официально и когда его заменил Касьянов? Вот тут, в "Газете Дона", октябрь 2001, корреспондент еще называет Чеснока директором. К октябрю 2001 относится и последняя из обнаруженных публикаций самого Валерия Федоровича, в которой он подписался директором: http://www.kultura-portal.ru/tree_new/cultpaper/article.jsp?number=303&crubric_id=1000270&rubric_id=100412&pub_id=105017. Но в разных источниках, крайний срок его директорства дается по-разному - от 2000 года (ДонТР) до 2002 (Википедия).

2. Когда были снесены "ветхие строения" на территории музея, включая бунгало Жукова и Федоровой?

3. Когда на месте бунгало был построен сортир? Вот в 2004 поляки жалуются на отстутствие нормального туалета. Значит, позже?

4. Копала ли в Танаисе экспедиция МГУ в 2002-2004? А РГУ?

5. Когда прекратились лагеря Татьяны Викторовны Бабушкиной в Танаисе? Вот сообщение "Прощание с Танаисом" от марта 2002, в котором говорится, что в 2002 лагерь Тиви будет проходить "где-то в горах". А тут - упоминается о ее лагере в Танаисе-2001. Это был последний раз?
annabrazhkina

Танаис после Чеснока. 2002. Касьянов освоил три миллиона рублей незаметно?

Основным аргументом в процессе снятия Чеснока с должности директора музея-заповедника "Танаис" была, как мы помним, уверенность Министерства культуры РО в том, что Валерий Федорович не сможет грамотно освоить 3 млн. рублей, которые должны были скоро поступить в музей. Именно для эффективного освоения этой небывалой суммы (до 2000 года музей финансировался в объемах от 30 до 50 тыс. рублей в год, по официальным же сведениям) и был назначен на должность директора заповедника Василий Касьянов, занимавший до этого должность заместителя министра культуры РО.
Однако, за полтора года борьбы с Чесноком и несколько месяцев управления музеем новым начальством (до середины 2002) Минкульту РО удалось только полностью развалить действовавшее при Чесноке музейное хозяйство.
Был закрыт ряд уникальных туристических программ, привлекавших посетителей.
В 2002 финансирование археологических исследований на территории музея-заповедника было полностью прекращено. Новый директор Василий Касьянов ввел дополнительные платы для ученых и студентов: иностранные археологи теперь должны были не только платить за право на раскопки, но также за аренду танаисских помещений для проживания (без каких бы то ни было удобств); российские же экспедиции стали формироваться на полностью платной основе: за право копать, жить (в палатках) и питаться теперь должны были платить сами археологи. При этом возможность для археологов хотя бы частично сократить расходы, отказавшись, например от дорогостоящего питания в столовой, была исключена.
В результате количество участников российских экспедиций резко сократилось. Вместо них в Танаисе появились т.н. "вольные археологи" - далекий от науки сборный молодняк.
Посещение Танаиса "посторонними во внерабочие часы" было строго запрещено, как и временное проживание на территории заповедника кого бы то ни было, кроме его сотрудников и членов экспедиций - с Танаисом, как "творческой дачей" для художников, поэтов и музыкантов было решительно покончено.
С 2002 прекратил действовать на территории музея и традиционный летний детский лагерь Татьяны Бабушкиной.
Зато на территории музея расположились несколько коммерческих палаток - шашлычная и т.д. (разумеется, также за арендную плату).
Экономность нового начальства дошла до того, что даже необходимые расходы на закрепление археологических раскопов были аннулированы.
К этому времени обнаружилось, что трех миллионов рублей, которые должны были быть выделены на музей в 2000, уже нет.
Результатом "новых порядков" в Танаисе за год с лишним стал только архитектурный эскиз будущего грандиозного музейного центра, подготовленный некой петербургской конторой (видел ли его кто-нибудь?), и мелкое переустройство музейной территории, прежде всего - оборудование кабинета директора.
Это статья, в которой Касьянов жалуется местной прессе на отсутствие средств и утверждает, что найдены первые инвесторы из числа "мелких предпринимателей" :) под строительство нового туристического комплекса.
"Вася, где деньги?" - никто так и не спросил. Где они?

Станет ли Танаис центром мирового туризма?
Виктория Стеклова, "Седьмая столица", 3 сентября 2002

Археологический музей-заповедник Танаис в своем роде уникальный, памятников такого масштаба в нашем регионе больше нет. Но чтобы сохранить его, необходимо постоянное финансирование. Смогут ли ужиться вместе бизнесмены, готовые вложить средства в Танаис и научная общественность, заинтересованная в продолжении исследовательских работ на территории древнего города?

Collapse )
annabrazhkina

Танаис после Чеснока. 2002. Геннадий Белоцерковский. Заказуха-2. Вернее, "джинса"

Как вы, может быть, заметили, последняя публикация Анны Колобовой о Танаисе была сделана в "Литературной газете" и вывела скандал вокруг нового директора музея-заповедника за пределы Ростовской области. Аннина сатира о недавнем пожаре, чуть не сгубившем музей по халатности нового начальства, появилась в номере столичной газеты за 14-20 августа 2002.
Месяц понадобился местным интеллектуалам, чтобы создать и разместить в столицах достойный информационный контр-продукт. 27 сентября в "Парламентской газете" вышла бесстыжая статья за подписью Геннадия Белоцерковского о том, что на месте "Танаиса" буквально уже в 2006 начнет расти невъебической красоты гигантский туристический центр, совмещенный с винным заводом (все это размером в 6000 га), а следом за ними, конечно же, примется развиваться самый настоящий донской национальный парк, ну примерно такой, как в кенийской саванне. Все это неминуемо выведет Ростовскую область в лидеры мирового туризма. И даже эскиз всего этого уже набросал петербургский архитектор Валентин Гаврилов.
В этой статье ложь - все: не только про будущий музейный комплекс, но даже и про офигенные несравненные древности Танаиса, и про никогда не паханную еще первозданную степь вокруг, и про космически ясную видимость на три города в округе...
Читать этот бред дико стыдно. Тем более стыдно, что именно в это время подростки, почуяв заброшенность места, ради шутки начали буквально срать в раскопы, простите за все мои грубые слова. В это же время прямо за оградой музея развернули строительство "замка" и бандосы, помешанные на оружии.
И у этих людей поворачивался язык называть Чеснока "отжившим типом управленца-мечтателя", а себя - "реальными хозяйственниками"?!.
Короче, наслаждайтесь.

Музей Танаиса рождается заново
Геннадий Белоцерковский, соб. корр. Ростовская область. "Парламентская газета", 27 сентября 2002

В Ростовской области на базе музея-заповедника "Танаис" создается крупный современный музейный комплекс. Возможно, он станет ядром национального природного парка. Его гости ощутят аромат эпохи, когда на месте нынешних руин в дельте Дона стоял огромный по античным меркам город Танаис, процветавший вплоть до IV века н.э.
Музей "Танаис" расположен в 35 километрах от Ростова, по дороге на Таганрог. Все здесь более чем скромно: приземистый экспозиционный корпус, смахивающий на сельский амбар, столь же неказистые служебные домики. Одно из зданий доверху забито стеллажами с коробками, в которых хранятся находки археологов, - в основном осколки античных амфор. Их тысячи.

Collapse )