Неизвестный Ростов

Вышла в свет книга политолога Сергея Чуева "Перестройка 1985— 1991 гг. на Дону: лица, события, исторические итоги". Объемный труд с больши количеством цифр, фактов, документов. Комментарии и оценки, данные авторам лицам, событиям и итогам того периода во многом спорны (активное участие в деятельности таких структур как "Единая Россия"и Росмолодежь даром не проходит). Тем не менее, книга информационо насыщенная. И, разумеется, в ней не обойдены вниманием ростовские "неформалы" - и "Заозерная школа", и Ростовский общественный экологический центр (РОЭЦ), и "Эхо планеты".

Вот фрагмент, посвященный клубу "Эстетика. творчество. Общение" (ЭТО).

Заметную роль в творческой жизни Ростова-на-Дону второй половины 1970-х — начала 1980-х годов играл молодежный клуб «ЭТО» (Эстетика. Творчество. Общение.), который базировался в Дворце пионеров.

Идеологом и руководителем структуры была педагог-новатор Татьяна Викторовна Тамбиева. Клуб, по сути, был неформальным педагогическим объединением, участники которого демонстрировали диапазон взглядов «от аполитичности до мягкого диссидентства». Структура просуществовала почти десять лет. В ее активе множество праздников, творческих мероприятий, спектаклей. Одним из форматов работы клуба были поездки в Загорский детский дом для оказания помощи. Активист «ЭТО» Митя Брагин вспоминает: «Тогда это называлось „строительно-педагогические отряды“. Мы пользовались названием, не объясняя официальным лицам, что самозванцы. Что нету у нас никакого начальства, института, профкома, комсомола и т. п. — сами по себе. Представить такого в те годы никто не мог — и проходило».

Иными словами, клуб «ЭТО» был создан и существовал по тем же принципам, что и неформальные структуры начала перестроечного периода. Но после «разоблачительной» статьи Юрия Беспалова в газете «Комсомолец» в ноябре 1983 года, в которой автор пришел

к выводу о том, что «творчество без гражданственности мертво, а непонимание этого привело молодежный клуб в тупик», объединение было разогнано, а у его участников появилось множество неприятностей.

Служители нашей православной церкви любят выставлять себя радетелями и хранителями отечественной истории. Но при этом нередко демонстрируют, скажем так, очень своеобразное отношение к вопросам сохранения памятников этой самой истории.
Примеров немало. В том числе и на территории Ростовской области. О некоторых мы писали.
Сейчас близится к завершению, вроде как, «реставрация» Рождественского собора Ростова-на-Дону. Дело, конечно, хорошее и нужно. Но сомнительное с точки зрения сохранения этой самой «исторической правды». Много вопросов вызывал и проект, по которому велась «реставрация» собора». С точки зрения сохранения исторического облика, соблюдения требований законодательства о культурном наследии. Но на всё наши власти решили, как водится, закрыть глаза.
Но теперь оказывается, что даже этот проект, по сути, написанный под диктовку хозяев собора, оказался тесен для полёта их архитектурных фантазий.
Подробности.

Послушать тех, кто правит нашим городом и нашей областью, так они только и думают, как бы сделать нашу жизнь краше. И складно так научились мимикрировать под «диалог  с обществом», «учёт общественного мнения». Создают всякие комиссии, которые ничего не решают, а то и совсем не созываются и существуют только на бумаге, проводят обсуждения и опросы, результаты которых реально никого не интересуют. А на деле всё решается по чиновничьему произволу.
Реальные результаты их «заботы» о нас с Вами говорят сами за себя.
Под видом программы расселения аварийного жилья ведётся безумная точечная застройка центра Ростова, которая не только уродует, делает безликим когда-то красивейший, яркий своеобразный город, но делает жизнь  в историческом центре просто убийственной из-за транспортных проблем, растущего загрязнения.
Под видом заботы о внешнем облике города проводится «программа ремонта фасадов», которая является неприкрытым распилом огромных средств, халтурной подмалёвкой, только уродующей Ростов.
Под видом озеленения массово вырубаются деревья и вместо них в огромных кадках устанавливают каких-то чахлых уродцев, которые не защищают от солнца в жару, никак не освежают и не очищают воздух, которым в центре просто уж дышать нельзя. Летом в центре Ростова просто находится невозможно. Негде спрятаться от палящего солнца,  раскалённого вонючего воздуха. Но зато кто-то хорошо погрел руки на этом псевдо озеленении, этих уродливых кадках. И это в Ростове, который совсем недавно был городом-садом.
Под видом благоустройства городской среды уничтожаются парки и скверы. Набережная как парковая рекреационная зона уже фактически не существует, а скоро её окончательно добьют, превратят в транспортный хай-вэй в окружении высотных офисно-жилых комплексов.
И вот  совсем недавний возмутительный пример – решение проложить транспортную магистраль прямо чрез Парк 1 Мая.
Подробности.

Ростовчане, не равнодушные к судьбе культурно-исторического наследия нашего года, просто не безразличные к проблемам Ростова, наверняка должны помнить трагичную историю здания Ростовской студии кинохроники, которая произошла почти ровно три года назад.
Тогда – напомним вкратце, - в ноябре 2014 г. по некоторым внешним признакам градозащитники заподозрили, что Кинохронику в ближайшее время собираются снести. Вскоре эти подозрения были официально подтверждены горадминистрацией Ростова-на-Дону. При этом утверждалось, как обычно в таких случаях, заявлениями, что всё «по закону».
Формально, действительно, всё, казалось бы, было «по закону», потому что этот значимый для истории Ростова памятник архитектуры и истории, областной минкульт так и не удосужился внести в список охраняемых объектов культурного наследия, хотя, в проект охранных зон Ростова здание было включено.
Чтобы спасти памятник, градозащитники предприняли активные энергичные действия и добились, чтобы немедленно была запущена формальная процедура получен зданием статуса объекта культурного наследия.
Областной минкульт при том «общественном резонансе», который вызвала эта история, вроде, пообещал оперативно решить вопрос с предоставлением зданию охраняемого статуса.
Но, как всегда, областной минкульт торопился, не поспешая.
Подробности.

Как нам стало недавно известно, в ближайшее время планируется снос одного из самых известных, знаковых для Ростова-на-Дону зданий – здания «Маслопрома».
Это название те, кому сейчас лет двадцать пять – тридцать и меньше, наверное, и не знают. Но само здание знает каждый ростовчанин и, вообще, любой, кто хоть раз побывал в нашем городе.
Речь идёт о здании расположенном в самом что ни на есть центре Ростова-на-Дону, центрее некуда. Это здание на углу Большой Садовой и пр. Ворошиловского.
Первоначальный вариант здания -  дом Я.Р.Гоца и И.Ритшенберга, - был построен ещё до революции, в 1909 г.
Перед самой Великой Отечественной войной, в 1939г., по некоторым данным здание было перестроено, но, очевидно, незначительно. Судя по фотографиям Ростова сразу после его окончательного освобождения, внешне здание почти не изменилось.
Подробности.

Как мы недавно писали, хотя, г-н Горбань покинул пост ростовского мэра, созданная им машина уничтожения исторического Ростова-на-Дону только начинает набирать обороты. И новый мэр, вряд ли, захочет и сможет эту махину вандализма хотя бы приостановить.
Мы писали, что главным элементом этой «машины» является, так называемая, «программа развития застроенных территорий». Эта программа уже начала реализовываться ещё при г-не Горбане в виде утверждения проектов планировки нескольких кварталов исторического центра Ростова-на-Дону. Этими проектами предусматривается  фактический полный сплошной снос всей исторической застройки
И вот недавно, уже при новом мэре, были приняты несколько постановлений ростовской горадминистрации, которые, так сказать, детализируют и претворяют в жизнь эту программу вандализма. Речь идёт о решениях о сносе целого ряда зданий в историческом центре Ростова. Из этого списка мы выбрали четыре показательных примера. Показательны они тем, что наглядно демонстрируют те приёмы, которыми пользуются наши чиновники, чтобы придать вандализму вид законности и, даже, заботы об интересах города и его жителей.
Подробности.

Характерная примета нынешней российской действительности – лживое и безответственное прожектёрство. Сочиняются планы, программы, проекты реформ, реорганизаций … Проходит совсем немного времени и, не подумав даже рассказать о результатах тех планов, программ, проектов, сочиняют новые. Уже четверть века мы живём в этом нескончаемом бардаке «реформ», громко и пафосно провозглашаемых и тихо незаметно уходящих в небытие, результатом которых стали очевидный развал образования, здравоохранения, науки, культуры… При этом десятки, сотни миллиардов, выделенные на все эти «реформы», уходят, как вода в песок, а потом чудесным образом появляются на чьих-то счетах в офшорах.
Ситуация с нашим историко-культурным наследием – частный, но очень показательный пример этого тотального уничтожения, прикрываемого рассуждениями о всевозможных планах и проектах.
В Ростове-на-Дону хорошо освоили эту технологию ухода от реальной работы по защите и сохранению культурного наследия под прикрытием разглагольствований о бесконечно меняющихся планах и проектах. А в итоге – десятки уничтоженных уникальных памятников истории и культуры.
Парамоновские склады – ярчайший пример этой технологии.
Подробности.

Ситуацию со зданиями кинохроники и детского диагностического центра, вроде бы, власти  Ростова и владельцы этих зданий обещали разрешить, сохранив исторические их облики. Надеемся, что так оно и будет. Но эти здания, что называется, у всех на виду. С ними связаны многие известные имена. И потому в этих случаях не услышать протесты ростовчан было очень сложною
Но в то же время лавина сноса исторических зданий Ростова только набирает обороты. И это остаётся незамеченным. Здания сносятся не на самых главных в настоящее время улицах города, где редко кто ходит.
Каждые месяц уничтожают один-два, а то больше редких зданий в самом что ни на есть историческом центре Ростова-на-Дону.
Приведём только три характерные пример, случившихся совсем недавно.
Подробности

Одной из самых первых инициатив нового мэра Ростова-на-Дону Сергея Горбаня стала идея фактической тотальной приватизации городских парков и скверов.
Идея, видимо, не нашла сразу «массовой поддержки», а потому недавно для её «продавливания»  в Ростовской общественном собрании «прошло обсуждение перспектив этого проекта».
Как показали обсуждения, несмотря на все старания ростовского градоначальника, эта идея у общественности города особого энтузиазма не вызывает.
На встрече было отмечено, что сейчас на территории города всего 10 парков и 33 сквера. Для такого города, как Ростов, - это капля в море. Город и так задыхается, степень озеленения здесь выполнена только на треть от требуемых параметров. И именно организация бизнес-объектов в парках в первую очередь как раз и «мешают деревья». Сплошь и рядом от парков остаётся одно название.
Подробности

Сегодня утром в Ростове-на-Дону скончался Николай Сажнев. Кто его не знал, посмотрите по тэгу "Сажнев Николай" в этом сообществе. Похороны ориентировочно завтра.
Кто Колю знал, и хочет как-то помочь семье, похоронить, звоните его жене Наталье Сажневой по телефону: 8-916-119-72-91
Светлая тебе память, друг.