?

Log in

No account? Create an account

Вот позорище!!!

Только что на канале НТВ начался показ телесериала «Ростов».
Мы не предлагаем сейчас обсуждать этот сериал. Ни его художественные достоинства, ни историческую достоверность…
Мы за другое.
Вроде как повод для «патриотической гордости», шо за нас фильм снимают.
Да только фильм о Ростове-на-Дону снимался не в Ростове, а в Ярославле. И сделано это было, по заявлению авторов фильма, из-за того, что в самом Ростове они не смогли найти аутентичной исторической среды, в которой можно было снимать фильм.
Нет, мы с полным уважением к Ярославлю (хотя и там не мало проблем с сохранением культурно-исторического наследия).
Мы ж совсем за другое.
Подробности.
13 апреля 2019 г. в Ростовской области в очередной раз будет проведён Праздник древонасаждения. Этот праздник для донской земли – малолесного региона  России с высоким уровнем развития промышленности и сельского хозяйства, высокой степенью загрязнения окружающей среды -  жизненно важен.
Напомним, что этот праздник более века назад зародился в Ростове-на-Дону как общественная инициатива горожан. Впервые он прошёл 7 апреля 1910 года. И инициатором его проведения выступило Ростовское общество садоводов.
К сожалению, эта замечательная традиция вскоре вынужденно прервалась в 1915г. из-за начавшейся Мировой войны.
Но её удалось возродить ровно через сто лет. И возродился праздник снова как общественная инициатива. В 2010г. праздник предложили возродить известный ростовский краевед, директор компании «Титул» Евгений Сосницкий и Ростовское областное отделение ВООПИиК.
Но, как это у нас часто водится, живую народную идею власти вскоре решили подмять под себя и использовать для самопиара. В 2012 г. День древонасаждения получил статус «официального мероприятия». И с этого времени стал вырождаться в добровольно-принудительную обязаловку и показуху.
Но, главное, на фоне массового уничтожения деревьев, которое мы наблюдаем в последние годы, это мероприятие выглядит, прежде всего, как Праздник Лицемерия.
Подробнее
Не давно мы получили ниже публикуемое сообщение. Его тематика, вроде бы напрямую не связана с тематикой нашего сайта. Но мы полагаем – неоднократно об этом открыто заявляли, - что тема охраны культурного наследия тесно связана с темой сохранения природы. Поэтому полностью, без каких-либо право и сокращений публикуем это сообщение:

«18 октября я попытался опубликовать нижеследующее обращение на сайте Активный ростовчанин, но он не провисело там и двух часов. Рассчитываю, что на Вашем сайте оно провисит подольше.

Сообщения о массовых вырубках деревьев в Ростове-на-Дону – в парках и скверах, лесополосах и рощах, по улицам и во дворах, - появляются с пугающей регулярностью
Свежий пример такого экологического терроризма – вырубка около полусотни деревьев вокруг дома № 182 по пр. Стачки.
В каждом из таких случаев события развиваются по одному сценарию. Вдруг, врывается банда этих экологических террористов с бензопилами, и начинается натуральный погром. Эти экологические бандиты ведут себя нагло, бесцеремонно и агрессивно. Что-то узнать у них, на каком основании они творят свой беспредел, потребовать у них какие-то документы, дающие им право творить этот беспредел – невозможно. В лучшем случае только «пошлют», а будете доставать, так и силу применят: не мешайте, мол, людям работать, раз приехали, значит так надо.
И это больше всего возмущает. Абсолютная непрозрачность, хамство, наглость, полное игнорирование мнения, прав и интересов людей.
Подробности.

Надгробный памятник.

Как и предполагалось, на месте уничтоженного комплекса объектов культурно-исторического и археологического наследия «Богатяновский источник» в предстоящий День Города в Ростове-на-Дону установят памятник Петру Первому.
Как сказано в официальных комментариях: «Композиция изображает Петра Первого во время его визита на Дон в 1696 году. По преданию, русский царь побывал на том самом месте, где теперь стоит Ростов-на-Дону, и отведал воду из источника. Ковш с водой подал ему донской казак.
Петру Первому вода понравилась, а источник он назвал - «Богатый колодезь», так это место позже и указывалось на всех картах.
Позднее здесь была основана Темерницкая таможня. С неё и началась история донской столицы, которая в сентябре 2018 отметит своё 269-летие.»
И сама идея установить этот памятник, и его, так сказать, «решение», предложенное автором памятника, встречена ростовчанами неоднозначно. Начались споры. «Памятник изображает событие, которого в действительности не было,» - говорят одни.  Других возмущает композиция памятника. Автор памятника обвиняет и тех, и других в незнании истории.
При этом все замалчивают главное.
Подробности.
Администрация г.Ростова-на-Дону решила нас порадовать новостью, что к открытию чемпионата мира по футболу завершится «реконструкция памятного места «Богатяновский источник». Правда, пока без памятника Петру I. К памятнику мы вернёмся чуть позже, а пока о самой «реконструкции».
О намерениях провести эту «реконструкцию» городские власти заявили ещё год назад. Но как водится у нас (не только в Ростове, но по всей России-матушке), решили год назад, а делать начинают в пожарном порядке, когда остаётся несколько дней.
Как всегда, этому есть и серьёзные объяснения: возникли организационные и юридические сложности. Богатяновский источник  оказался «бесхозным имуществом». Каким образом объект культурного наследия, давно занесённый в список охраняемых памятников истории и археологии, более того, имеющий утверждённые охранные зоны и паспорт объекта культурного наследия – вдруг оказался «бесхозным»?
На самом деле всё просто. Подробно мы об этом писали ещё год назад. Сейчас очень коротко по существу. То, что ростовские власти называют «объектом культурного наследия» на самом деле таковым не является. Это всёго лишь памятный знак, возведённый лет двадцать назад.
Сразу оговоримся, мы не собираемся здесь обсуждать художественные, архитектурные достоинства этого сооружения, и не собираемся отрицать давно назревшую необходимость привести в порядок это сооружение.
Но не надо вводить людей в заблуждение и называть это сооружением «объектом культурного наследия»
Подробности.
Елена Иваницкая все же нашла ту статью "Клеветник", о которой не раз вспоминал Леонид Григорьян. Она была опубликована в газете "Молот" Ростовского обкома КПСС. Автор - Любовь Евченко. И хотя главный герой публикации - Наум Ефремов, Григорьяну, по его словам, тоже грозили неприятности. Но наступили новые времена, и он их избежал.
То, что ростовские власти последние несколько лет ведут планомерное последовательное уничтожение исторического центра Ростова-на-Дону, его культурно-исторического наследия, давно стало очевидным. И не только нам. Судя по опросу, проводимому на нашем сайте, с этим согласно и большинство ростовчан.
Примеров, доказательств такого последовательного вандализма этих господ при власти множество.
Да и сами ростовские власти этого особо не скрывают, открыто признавая, что рассматривают исторический центр Ростова исключительно, как «территорию перспективной застройки». То есть, для них исторический центр Ростова – что-то вроде пустыря, поросшего бурьяном. Только в данном случае, в качестве бурьяна выступают уникальные памятники истории и архитектуры.
Эта политика достаточно робко начиналась ещё при позапрошлом мэре Чернышёве, стала приобретать масштабность при прошлом мэре Горбане - именно он продавил решения, по которым под новую застройку исторический центр Ростова будут сносить целыми кварталами, - а уж при нынешнем мэре процесс разрушения исторических зданий стал разворачиваться деловито-практически, масштабно и «безо всяких сантиментов».
Вот совсем недавний пример такой «градостроительной политики». Сразу, «пакетом», вышло несколько постановлений о сносе зданий  в историческом центре Ростова-на-Дону. По причине ветхости. Ну, типа, программу переселения из аварийного жилья выполняем.
Всего в этом «пакете» шестнадцать зданий. По некоторым из них у нас вопросов нет. Действительно, просто ветхие здания, не представляющие никакой исторической и архитектурной ценности.
Но вот остальные…
Начнём, пожалуй, с примера, особо ярко демонстрирующего наглую циничную лживость нынешних власть предержащих,  – здания на Московской, 72.
Подробности.
Послушать тех, кто правит нашим городом и нашей областью, так они только и думают, как бы сделать нашу жизнь краше. И складно так научились мимикрировать под «диалог  с обществом», «учёт общественного мнения». Создают всякие комиссии, которые ничего не решают, а то и совсем не созываются и существуют только на бумаге, проводят обсуждения и опросы, результаты которых реально никого не интересуют. А на деле всё решается по чиновничьему произволу.
Реальные результаты их «заботы» о нас с Вами говорят сами за себя.
Под видом программы расселения аварийного жилья ведётся безумная точечная застройка центра Ростова, которая не только уродует, делает безликим когда-то красивейший, яркий своеобразный город, но делает жизнь  в историческом центре просто убийственной из-за транспортных проблем, растущего загрязнения.
Под видом заботы о внешнем облике города проводится «программа ремонта фасадов», которая является неприкрытым распилом огромных средств, халтурной подмалёвкой, только уродующей Ростов.
Под видом озеленения массово вырубаются деревья и вместо них в огромных кадках устанавливают каких-то чахлых уродцев, которые не защищают от солнца в жару, никак не освежают и не очищают воздух, которым в центре просто уж дышать нельзя. Летом в центре Ростова просто находится невозможно. Негде спрятаться от палящего солнца,  раскалённого вонючего воздуха. Но зато кто-то хорошо погрел руки на этом псевдо озеленении, этих уродливых кадках. И это в Ростове, который совсем недавно был городом-садом.
Под видом благоустройства городской среды уничтожаются парки и скверы. Набережная как парковая рекреационная зона уже фактически не существует, а скоро её окончательно добьют, превратят в транспортный хай-вэй в окружении высотных офисно-жилых комплексов.
И вот  совсем недавний возмутительный пример – решение проложить транспортную магистраль прямо чрез Парк 1 Мая.
Подробности.

Обсудим?

Недавно мы получили обращение от одного из посетителей нашего сайта, подписавшегося «Момонов И.К.». Обращение очень эмоциональное и где-то не совсем, как сейчас принято выражаться, «политкорректное». Как говорится в подобных случаях, мы не разделяем полностью все выражения и умозаключения, высказанные в данном обращении, но, честно говоря, сами испытываем большое недоумение по поводу неожиданного выбора фирмы, которая будет реализовывать проект комплекса на Самбекских высотах.
Свое отношение к этому обращению предлагаем выработать самостоятельно.
Вот это обращение без каких-либо «редакторских правок»:

«Бестыжее мошенничество! Хамский плевок в душу всем дончанам! Циничное издевательство над памятью советских воинов, освобождавших нашу область в Великой Отечественной войне!
Что я имею в виду? А вы не догадались? Недавнее решение нашего губернатора передать проектирование и строительство мемориального комплекса на Самбекских высотах некой  фирме.
Подробности.
Ростовчане, не равнодушные к судьбе культурно-исторического наследия нашего года, просто не безразличные к проблемам Ростова, наверняка должны помнить трагичную историю здания Ростовской студии кинохроники, которая произошла почти ровно три года назад.
Тогда – напомним вкратце, - в ноябре 2014 г. по некоторым внешним признакам градозащитники заподозрили, что Кинохронику в ближайшее время собираются снести. Вскоре эти подозрения были официально подтверждены горадминистрацией Ростова-на-Дону. При этом утверждалось, как обычно в таких случаях, заявлениями, что всё «по закону».
Формально, действительно, всё, казалось бы, было «по закону», потому что этот значимый для истории Ростова памятник архитектуры и истории, областной минкульт так и не удосужился внести в список охраняемых объектов культурного наследия, хотя, в проект охранных зон Ростова здание было включено.
Чтобы спасти памятник, градозащитники предприняли активные энергичные действия и добились, чтобы немедленно была запущена формальная процедура получен зданием статуса объекта культурного наследия.
Областной минкульт при том «общественном резонансе», который вызвала эта история, вроде, пообещал оперативно решить вопрос с предоставлением зданию охраняемого статуса.
Но, как всегда, областной минкульт торопился, не поспешая.
Подробности.

Latest Month

April 2019
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by chasethestars